lunes, 29 de mayo de 2017

UNA DEMOCRACIA HOMOFOBA (Español New York Times )


     

           Como si realmente se tratase de un fantasma que aparece y desaparece, de un ¨espectro¨, el comisionado de la NBA, Alan Silver, ha decidido cambiar de opinión con una simple promesa por parte del Gobernador de Carolina del Norte, que se compromete a modificar, no se sabe cuándo ni cómo, la ley House Bill 2:



·         Ningún ciudadano puede imponer una demanda civil amparándose en las protecciones estatales contra la discriminación.

·         El Estado de Carolina del Norte puede regular las leyes que definan las prácticas discriminatorias en materia laboral y sus dictámenes prevalecen sobre lo que dicte el Gobierno federal.

·         El ¨sexo biológico¨ es la condición física masculina o femenina establecida en el certificado de nacimiento de cada ciudadano.

·         Si un estudiante o un adulto pide que se le dé acceso a un baños para un género distinto, debe serle negado…



Pero el dinero siempre manda, y poder celebrar un nuevo evento deportivo tan lucrativo en la casa del equipo Chalotte Hornets, de cuya franquicia es propietario Michael Jordan, seguro que reportará importantes beneficios para las arcas de la ciudad y, sobre todo para las de la NBA. A la que el Gobernador de Carolina del Norte ya ha le ha manifestado que durante ese evento que tendrá lugar en el 2020 ¨ intentarán¨ que ningún gay, lesbiana o transexual se vea afectado por dicha ley, mientras no llegue su definitiva modificación; que lo más seguro nunca ocurra una vez que nadie vuelva su mirada a ese Estado. Es decir: todo se reduce a poder vaciar con cierta tranquilidad la cerveza bebida y los perritos comidos en el pabellón Spectrum Center, allí donde se concentrarán los fantasmas de la intolerancia de los políticos y, sobre todo, de todos aquellos que los han votado, asumiendo que el juego democrático de la mayoría es así, o por el contrario, ¿ el Gobierno federal debiera tomar cartas en el asunto y¨ fondear un portaviones¨ como hace en el resto del planeta, argumentando también, la defensa de los derechos fundamentales de las personas?

Es harto improbable que esto último ocurro a tenor del nuevo inquilino de la Casa Blanca.


GENDER EQUALITY OSCAR WINNER ( Helen Mirren)


        We tend to regard that the usual thing is the best as if a magnet pulls of us. In any case, the most common thing is the reverence for our mothers, to choose a woman to be the mother of ours sons, to choose to share a life with a woman. And we would give our lives for our mothers, the mothers of our children, for our partners. So, why do not we fight to share the same life with them?: with the same opportunities, the same salaries, same responsibilities. I agree with the Oscar-winning Helen Mirren when she said in a speech a Tulane University in New Orleans that "a world shared equally by men and women would be better." This is evidenced by the benefits of the maternal figure in the education of these children who will end up governed countries, because they complement the man Unfortunately, some of them will end up "wrapping" their own mothers between the walls of a kitchen. But I do not share the same idea that "there is to be a feminist regardless of our sex", because meanwhile we continue to think that is necessary a adjective for the human rights defenders, we will not move in the right direction.





UN OSCAR PARA LA IGUALDAD ( HELEN MIRREN)




            Tendemos a pensar que lo más habitual es lo mejor como si un imán tirase de nosotros.  En cualquier caso, lo más común es la reverencia a nuestras madres, elegir a una mujer para ser la madre de nuestros, elegir compartir una vida con una mujer. Y daríamos nuestras vidas por nuestras madres, las madres de nuestros hijos, por nuestras parejas. Entonces, ¿por qué no luchamos por compartir la misma vida con ellas?: con las mismas oportunidades, los mismos salarios, mismas responsabilidades.

            Estoy de acuerdo con Helen Mirren (ganadora de un Oscar), cuando en su discurso en la Universidad de Tulane en Nueva Orleans dijo que ¨un mundo compartido en igualdad por hombres y mujeres sería mejor¨. Esto es una evidencia constatada por los beneficios de la figura materna en la educación de esos niños que terminarán dirigiendo países, porque complementan al hombre. Por desgracia, algunos de ellos terminarán ¨encerrando¨ a sus propias madres entre las paredes de una cocina. Pero no comparto la misma idea al respecto de que ¨haya que ser feminista independientemente de cuál sea nuestro sexo¨, porque mientras continuemos pensando que es necesario un calificativo para las personas que defiende los derechos humanos, no avanzaremos en la dirección adecuada.



           

sábado, 27 de mayo de 2017

UN BIGMAC ES PARA SIEMPRE


La escena es la siguiente: un niño, huérfano de padre, interroga a su madre sobre rasgos del progenitor, con el que parece no coincidir en nada, excepto por la hamburguesa favorita de ambos.

Por increíble que pueda parecer, justo cuando me estaba rindiendo a la idea de que nuestra existencia no es fruto de una mera combinación aleatoria de moléculas, llega MacDonald´s con una anuncio y nos demuestra como las leyes de Darwin acerca de la evolución de las especies en base a su adaptación al entorno es capaz de afectarnos en tan solo una generación; nada de millones de años, nada de selección natural. Al fin y al cabo un Bigmac es capaz de permanecer inalterado más allá de lo que el carbono catorce llega a datar.

Ahora, sin que ninguna prestigiosa universidad avale esta tesis y, a buen seguro que la multinacional de restauración llegaría a ser muy persuasiva a este respecto, como ya lo ha sido en el pasado, nos demuestran como el ser humano se adapta a un entorno de dieta hipercalórica : obeso mi abuelo, obeso mi padre, obeso yo…Diabético mi hijo.

La voracidad de MacDonald´s no tiene paragón en el reino animal, al igual que los medios empleados para alcanzar sus objetivos: niños recordando a padres muertos o europeos de fútbol en los que inexplicablemente la FIFA ha permitido que se asocie la práctica del deporte con el consumo de hamburguesas.

A partir de ahora se han acabado las pruebas genéticas para determinar la paternidad, un simple y económico test preguntará a padre e hijo cuál era su hamburguesa favorita, y si coinciden, todos los recelos desaparecerán, al fin al cabo a quién le importa que no coincida el color de la piel o de tus ojos.





           


viernes, 26 de mayo de 2017

THE PAINFUL REALITY OF THE UNITED STATES ( LA REALIDAD DE USA)






GANAR, PERDER O INTEGRAR


              Desde pequeño he asociado la ciudad de Manchester con el hito de ser la primera ciudad industrializada del mundo, con sus telares movidos por el vapor de una revolución que lo cambiaría absolutamente todo: la forma de trabajar, los derechos laborales, las cadenas de producción, la contaminación…Cosas buenas y malas y, algunas difícilmente clasificables a no ser que sientas los colores del omnipresente Manchester United. Desde hace un día esta ciudad será recordada por la muerte de 22 jóvenes, en lo que algunos se empeñan en definir como una guerra y otros como una serie de atentados. Lo definamos como lo definamos, estamos perdiendo: vidas, razones, derechos a cambio de una falsa seguridad…Ganar o perder es un argumento engañoso, pero que entiende todo el mundo. Ganar una guerra que nunca se podrá ganar de forma convencional; un misil por cada atentado, más contingente por cada bomba. Nuestra sociedad no se puede parar, no se puede esconder en cuevas en medio de las montañas afganas, o en desiertos de Irak y Siria. Lo que si podemos hacer todos es no facilitar esos argumentos que resultan tan atractivos para migrantes o descendientes de ellos, marginados y no integrados en nuestras ciudades. Si conseguimos esto, puede que algún día lleguen a existir más armas que manos dispuestas a empuñarlas para cometer barbaries imposibles de justificar. No habrá otra forma de evitar que finalmente nos resignemos a creer que estamos en guerra, para único beneficio de empresas armamentísticas y dirigentes de uno y otro lado más concentrados en generar el estado de alarma que les permita perpetuarse en el poder que en resolver realmente las circunstancias que lo alimentan.

            ¨Manchester junto al mar ¨es un precioso drama que merece la pena ser visto, en la que se habla de cómo una persona se niega a sí mismo una nueva oportunidad después de los errores pasados. En Estados Unidos Manchester mira a un mar muy alejado del dolor y en el Reino Unido, Manchester está en tierra muy lejos de esos 33 muertos y 1800 rescatados frente a las costas libias muy lejos de cualquier posibilidad de asistir a un concierto con sus hijos.